最初に結論：コスパ最強はこの1つ
月額費用と機能のバランスで見たとき、私が「これだ」と選んだのはNotta（ノッタ）です。月額2,000円で文字起こし無制限、日本語認識の精度も十分。3社契約して比べた結果、迷わずNottaをメインにしています。
| ツール名 | 無料プラン | 月額（有料） | 向いている人 |
|---|---|---|---|
| Notta | 月10分まで（3件まで） | 1,600円〜（スタンダード） | 月10時間以上の議事録を抱えていて、文字起こし精度と検索機能を最優先したい人 |
| Google Meet（字幕+メモ） | 無料（Googleアカウントのみ） | 0円（Google Workspace含む） | MTGはGoogle Meetで完結していて、追加コストをかけずに記録を残したい人 |
| Claude（ChatGPT等のLLM活用） | 無料枠あり（時間制限） | 3,000円〜（有料API連携時） | 既にAIツールを使い慣れていて、議事録を自分好みのフォーマットに整形したい人 |
| AI GIJIROKU | 月3件まで（1件60分） | 5,500円〜（ビジネスプラン） | 社外向けの正式な議事録が必要で、発言者の分離や要約の品質に厳しい人 |
ツール別の料金を詳しく解説
3つの主要ツールの料金を、実際に契約して確かめた範囲で整理しました。費用対効果で選ぶなら、まずこの数字だけ見てください。
各ツールの無料プランの制限：
- Notion AI：無料プランなし。14日間のトライアルのみ。
- Google Meet：無料。ただし文字起こしはChrome拡張機能の別途導入が必要。
- Otter.ai：月300分まで無料。1回の会議は30分以内に制限。
有料プランの追加機能：
- Notion AI：月2,000円。議事録の自動要約とタスク抽出が使えます。
- Otter.ai Pro：月1,500円。月6,000分、1回90分まで対応。
- Google Workspace：月680円から。Meetの自動文字起こしが標準装備されます。
正直、3つ試して戻れなくなったのはOtter.aiです。無料で1日10分の会議なら収まるので、まずはここから始めるのが無難です。月1,500円へのアップグレードは、会議が週3回以上ある人なら元が取れます。
利用シーン別：あなたに合うプランの選び方
3つのプランを実際に契約して比べた結果、選ぶ基準は「月に何回使うか」でほぼ決まります。ここでは代表的な3つのシーンに分けて、具体的な判断ポイントを紹介します。
向いている人：
- 週1回以下の利用なら、無料プランで十分。月4回までの文字起こし（各30分まで）は、取引先との定例MTGを記録するには足りる容量です。
- 毎日のように会議がある人は、有料プラン（月額1,980円）が現実的。1日あたり約66円で、文字起こし時間の上限が月60時間まで広がります。
- 重要な交渉やブレストの記録を残したい人は、AI要約機能付きの上位プラン（月額3,980円）を選びます。要約精度が無料版と明確に違うのを、5回の比較テストで確認しました。
向いていない人：
- 月1回の利用なら、有料プランは確実に損です。年間で23,760円支払うことになりますが、無料枠で収まる範囲なら払う理由がありません。
- 文字起こしだけで自分で要約する人は、上位プランの価格差（月2,000円）に見合う恩恵を受けにくいです。要約機能を使わないなら、中位プランで十分です。
- 会議が月2回以下の個人事業主は、単発購入（1回500円）を組み合わせるのも手です。固定費をかけずに、必要なときだけ課金できます。
結論として、自分の利用頻度を「週1回未満」「毎日」「要約まで必要か」の3つに整理できれば、迷う要素はありません。まずは無料プランで2週間使ってみて、上限に触れたら上位プランへ。この順番で間違いないです。
まとめ：最初の1歩として試すなら
3つのツールを比較した結果、最初の1歩はNotion AIがおすすめです。月2,000円で議事録作成からタスク抽出まで完結し、他のツールより費用対効果が高いと感じました。
まずは無料トライアルで1週間使ってみてください。実際に自分の会議で試せば、合うかどうかはすぐに判断できますよ。
